Δύο περιστατικά σε πολύ μικρό διάστημα μεταξύ τους, με τραγική κατάληξη, που γέννησαν πολλά ερωτηματικά και προκάλεσαν την παρέμβαση του υπουργείου Υγείας.
Σε δύο νοσοκομεία της περιφέρειας, όπου το ένα τελείωνε εφημερία του και το δεύτερο δεν εφημέρευε. Και στις δυο περιπτώσεις, οι γιατροί και το νοσηλευυτικό προσωπικό δεν δέχθηκαν τους ασθενείς, με αποτέλεσμα ο ένας να καταλήξει και μια έγκυος να χάσει το μωρό της. Η αντίδραση των γιατρών προκάλεσε μεγάλες κοινωνικές αντιδράσεις και την παρέμβαση του υπουργού Υγείας με την απόλυση μιας νοσηλεύτριας.
Υπάρχει όμως και η άλλη άποψη. Αυτή που διατύπωσε στα social media ένας γιατρός. “Τι γιατρό φωνάζεις 12 η ώρα το βράδυ σε “κλειστό” νοσοκομείο για να εξετάσει έναν περιπατητικό άρρωστο με πόνο στην πλάτη, που ο ιατρός του είπε ότι έχει “ψύξη” (μη υπαρκτό νόσημα); Καρδιολόγο, πνευμονολόγο, παθολόγο ή ορθοπεδικό; Πώς κάνεις όλες τις απαραίτητες εξετάσεις σε ένα εργαστήριο που δεν εφημερεύει;
Μια ανάρτηση για τα νοσοκομεία που γεννά προβληματισμό
“Τι γιατρό φωνάζεις 12 η ώρα το βράδυ σε “κλειστό” νοσοκομείο για να εξετάσει έναν περιπατητικό άρρωστο με πόνο στην πλάτη, που ο ιατρός του είπε ότι έχει “ψύξη” (μη υπαρκτό νόσημα); Καρδιολόγο, πνευμονολόγο, παθολόγο ή ορθοπεδικό; Πως κάνεις όλες τις απαραίτητες εξετάσεις σε ένα εργαστήριο που δεν εφημερεύει; Πώς κάνεις αξονική, στεφανιογραφία ή ότι άλλο χρειάζεται; Όλοι εκ των υστέρων λένε εκ του ασφαλούς ότι είχε έμφραγμα (πώς το ξέρουν;), αλλά θα μπορούσε να έχει διαχωριστικό ανεύρυσμα, πνευμονική εμβολή η απλά μυοσκελετικό άλγος (όπως προφανώς θεώρησε ο κωλόφαρδος ιδιώτης ιατρός που χάρη στην αστοχία του συστήματος την γλύτωσε για το σοβαρό ιατρικό λάθος). Δεν είναι δυνατόν να γνωρίζεις πριν εξετάσεις ενδελεχώς τον άρρωστο και πριν ολοκληρωθεί ο απαραίτητος εργαστηριακός-απεικονιστικος έλεγχος. Πόσο χειρότερη πρόγνωση θα μπορούσε να είχε ο ασθενής αν μετά την καθυστερημένη διάγνωση έπρεπε και να μεταφερθεί σε άλλο νοσοκομείο για αγγειοπλαστική, θρομβόλυση ή χειρουργείο;”.
Το κείμενο-ανάρτηση στο Facebook ανήκει σε πνευμονολόγο και αναπαράχθηκε από συναδέλφους του γιατρούς, δίνοντας μια εικόνα της κατάστασης στα νοσοκομεία.
“Νομίζετε ότι ένα νοσοκομείο κλειστό έχει όλες τις δυνατότητες stand by όλες τις ημέρες και ώρες; Το λάθος της νοσηλεύτριας ήταν ότι πήρε την ευθύνη να διώξει το περιστατικό ενώ δεν μπορούσε να αξιολογήσει την βαρύτητα. Έπρεπε να τον βάλει μέσα και να καλέσει ασθενοφόρο μαζί με τον δύσμοιρο ειδικευόμενο παθολόγο που έτυχε να εφημερεύει στην παθολογική κλινική και στα χέρια του οποίου πιθανότατα θα πέθαινε μέσα στα έρημα επείγοντα.
Αν μπορεί να γίνεται διάγνωση και αντιμετώπιση όλων των περιστατικών σε “κλειστό” νοσοκομείο, ας πηγαίνουν όλοι όπου τους βολεύει, ότι ώρα τους βολεύει. Έτσι κι αλλιώς μετά την υπεραντίδραση του άσχετου με την ιατρική υπουργού, για να ικανοποιηθεί η αδηφάγος κοινή γνώμη, δεν θα αφήνουν κανέναν να φύγει από τα κλειστά επείγοντα ότι ώρα και ημέρα να είναι. Ο άτυχος ασθενής έκανε μια λάθος επιλογή που εν μέρει μπορεί να ήταν η μοιραία. Ακόμα όμως και να έμπαινε στο κλειστό νοσοκομείο πιθανώς θα κατέληγε εκεί.
Η νοσηλεύτρια βάρδιας προφανώς έχει ευθύνη για την μη αξιολόγηση της βαρύτητας του περιστατικού που οδήγησε στον θάνατο του ασθενούς καθ’ οδόν και θα τιμωρηθεί. Όλοι οι υπόλοιποι κάνουμε το σταυρό μας που δεν έτυχε η συγκεκριμένη ‘στραβή στη βάρδια μας’, γιατί είμαστε μόνοι και απροστάτευτοι” συνεχίζει το κείμενο.
thetoc.gr
